Tin tức

Hơn một nửa số thuốc mới phát triển cho bệnh ung thư là vô dụng


Các bác sĩ đang nghiên cứu tác dụng của thuốc đối với người bị ung thư

Có rất nhiều loại thuốc khác nhau được sử dụng để điều trị ung thư. Các nhà nghiên cứu hiện đã phát hiện ra rằng hầu hết các loại thuốc trị ung thư xuất hiện gần đây trên thị trường đều làm rất ít để cải thiện khả năng sống sót hoặc hạnh phúc của bệnh nhân ung thư.

Các nhà nghiên cứu từ Trường Kinh tế Luân Đôn và Đại học King, London phát hiện ra rằng nhiều loại thuốc trị ung thư mới không thực sự làm tăng sức khỏe và chúng hầu như không cải thiện khả năng sống sót. Điều này đặt ra câu hỏi về việc thực sự hữu ích như thế nào đối với những người bị ung thư khi dùng các loại thuốc này. Các bác sĩ đã công bố kết quả nghiên cứu của họ trên Tạp chí Y học Anh (BMJ).

Trong gần hai phần ba các trường hợp, không có cải thiện được tìm thấy

Cơ quan y tế châu Âu đã phê duyệt tổng cộng bốn mươi bốn loại thuốc trị ung thư để sử dụng trong điều trị trong 68 chỉ định khác nhau giữa năm 2009 và 2013. Tuy nhiên, kết quả của nghiên cứu hiện tại cho thấy tại thời điểm thử nghiệm các liệu pháp mới, không có bằng chứng thuyết phục nào cho thấy sự cải thiện về khả năng sống sót trong gần hai phần ba chỉ định.

Các chuyên gia đã kiểm tra các cải thiện về sức khỏe và sự sống còn

Việc sử dụng thuốc cũng chỉ cải thiện chất lượng cuộc sống của bệnh nhân trong mười phần trăm của tất cả các trường hợp. Nhìn chung, không có lợi ích cho sự sống còn hoặc chất lượng cuộc sống được quan sát thấy trong 57 phần trăm việc sử dụng, các nhà khoa học giải thích. Mục tiêu của họ là kiểm tra xem các loại thuốc này đã có sẵn trên thị trường có thực sự dẫn đến sự cải thiện về sức khỏe hay khả năng sống sót hay không, tác giả Dr. Huseyin Naci từ Trường Kinh tế Luân Đôn.

Ngay cả sau tám năm, khoảng 49 phần trăm của thuốc đã không dẫn đến bất kỳ cải thiện đáng kể

Nhóm nghiên cứu đã tìm thấy trong cuộc điều tra rằng sau ba đến tám năm theo dõi, 49 phần trăm việc sử dụng thuốc được phê duyệt không liên quan đến bất kỳ dấu hiệu cải thiện rõ ràng nào về sự sống còn hoặc chất lượng cuộc sống. Khi các lợi ích sinh tồn được tìm thấy là vô nghĩa về mặt lâm sàng trong gần một nửa các trường hợp, các chuyên gia nói thêm.

Rất ít nghiên cứu đề cập đến sự sống còn hoặc chất lượng cuộc sống nói chung

Theo bác sĩ Một điều đáng ngạc nhiên với Naci là không có nhiều nghiên cứu coi sự sống còn hoặc chất lượng cuộc sống là mục tiêu chính của họ. Thay vào đó, hầu hết các nghiên cứu kiểm tra các biện pháp gián tiếp, chẳng hạn như xét nghiệm trong phòng thí nghiệm. Những biện pháp này được cho là cung cấp bằng chứng về lợi ích sống còn của thuốc. Khi các loại thuốc mới xuất hiện trên thị trường, thực tế có thể dự kiến ​​rằng các công ty sẽ đầu tư vào các nghiên cứu dài hạn để xác định lợi ích cho sự sống còn và công khai chúng. Tuy nhiên, đây không hẳn là sự thật. Tuy nhiên, kết quả thu được bây giờ không nên dẫn đến bệnh nhân lo lắng, tác giả Dr. Naci thêm vào.

Nhiều loại thuốc được đưa ra mà không có tác dụng cải thiện

Sự thiếu cải thiện về hiệu quả của thuốc về mặt sinh tồn là đáng thất vọng, các bác sĩ nói. Không phải vô cớ mà có những chuyên gia ở đây đang kêu gọi một cách tiếp cận chặt chẽ hơn để đánh giá thuốc trị ung thư. Cũng có câu hỏi tại sao khoảng một nửa số thuốc được chấp thuận nếu chúng không mang lại lợi ích có ý nghĩa lâm sàng.

Hiệu quả thực sự đối với sức khỏe và sự sống còn phải được xem xét

Tốt nhất, các nghiên cứu nên cố gắng đo lường các dấu hiệu thất bại điều trị sớm để các cơ quan y tế có thể đưa ra quyết định cân bằng, các nhà khoa học cho biết. Do đó, những ảnh hưởng thực sự đến sức khỏe và sự sống còn của bệnh nhân nên được xem xét, và không chỉ là dữ liệu thử nghiệm lâm sàng. Điều này có thể cải thiện sự hiểu biết về việc thuốc hoạt động tốt như thế nào trong môi trường thực tế và hiệu quả của chúng mạnh đến mức nào. (như)

Thông tin về tác giả và nguồn



Video: 3 Loại Rau Càng Ăn Càng Thọ, Tế Bào Ung Thư Rất Sợ Ăn Sớm Thọ 100 Tuổi (Tháng MườI Hai 2021).