Tin tức

Không có khả năng đi du lịch do bệnh tâm thần


Khi một người nước ngoài bị trục xuất, tòa án và chính quyền không thể đơn giản bỏ qua sự bất lực được chứng nhận về mặt y tế để đi du lịch. Trong một tuyên bố ngắn hạn từ các bác sĩ, họ chưa thể mong đợi một lời biện minh cá nhân chính xác, như một quyết định của Tòa án Hiến pháp Liên bang tại Karlsruhe được công bố vào Thứ Bảy, ngày 22 tháng 7 năm 2017 (số tập tin: 2 BvR 162/17).

Nó đã dừng việc trục xuất một người xin tị nạn bị từ chối từ Nigeria. Vào tháng 2 và tháng 3 năm 2017, một chuyên gia vẫn coi anh ta hoàn toàn phù hợp để đi du lịch. Chỉ sau đó, ông được điều trị tâm thần nội trú cho bệnh tâm thần phân liệt hoang tưởng. Bác sĩ trưởng của phòng khám không còn coi người Nigeria là phù hợp để đi du lịch.

Tòa án hành chính ở Munich chỉ dựa vào các ý kiến ​​chuyên gia cũ và ghi đè lên ý kiến ​​của bác sĩ trưởng. Điều này đã không biện minh cho việc không thể đi du lịch.

Tuy nhiên, Tòa án Hiến pháp Liên bang đã đình chỉ việc trục xuất với một quyết định khẩn cấp. Khiếu nại của Nigeria là không phải là không thể chấp nhận được hoặc rõ ràng là vô căn cứ.

Theo sự biện minh thêm của Tòa án Hiến pháp Liên bang, ngược lại, nó thậm chí có thể có cơ hội thành công tốt. Ý kiến ​​của phòng khám tâm thần ít nhất có chứa chẩn đoán. Một lời biện minh chi tiết hơn "rõ ràng là không thể trong thời gian ngắn" vì kế hoạch trục xuất phòng khám chỉ được công bố trong một thông báo ngắn, theo quyết định của Karlsruhe.

Tại thời điểm đánh giá cũ hơn, tâm thần phân liệt hoang tưởng vẫn chưa có mặt. Theo câu hỏi của Tòa án Hiến pháp Liên bang trong quyết định ngày 20 tháng 7 năm 2017, có thể đặt câu hỏi về vấn đề này hay không.

Nếu trục xuất hóa ra là hợp pháp, Nigeria vẫn có thể bị trục xuất với chút chậm trễ. Ngược lại, hậu quả của một vụ trục xuất bất hợp pháp sẽ khó khăn hơn đáng kể đối với người Nigeria. mwo

Thông tin về tác giả và nguồn


Video: Vay tiền không có khả năng trả nợ, giải quyết thế nào? ANVCS. ANTG (Tháng MườI Hai 2021).